Ar EVM gali būti iš tikrųjų nulaužti?

Neseniai baigtuose rinkimuose didžiausioje ir gausiausioje Indijos valstijoje Indijoje įvyko arši konkurencija tarp politinių partijų ir staigmena rezultatas. Vienas iš daugelio dalykų, nutikusių po rezultatų, sukėlė diskusiją kaltinimas viena iš pralaimėjusių partijos EVM įsilaužimų. Nors to kaltinimo pagrindas buvo gana juokingas, tai vėl pakartojo Arvind Kejriwal (iš AAP).

Beveik visi pavertė šį kaltinimą žaibiško nevykėlio pavyzdžiu, tačiau kai kurie iškilę klausimai dėl EVM saugumo liko neatsakyti. Taigi ar EVM tikrai gali būti nulaužti, sugadinti ar sugadinti (kad ir kaip jūs tai vadintumėte)? Mes apžvelgsime pagrindinius būdus, kaip EVM gali būti padaryta grėsmė, ir hipotetinę tikimybę, kad tai įvyks. Taigi, pradėkime.

Maža istorija ir pagrindai

Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje Indijos rinkimuose buvo įvestos EVM arba elektroninės balsavimo mašinos. Jų naudojimo priežastis buvo sumažinti logistikos ir eksploatavimo išlaidas, susijusias su įprasta popierinio balsavimo sistema.

Kaip matyti aukščiau, EVM sudaro du vienetai. Rinkimų metu matome tik balsavimo skyrių, nes kontrolės skyrius yra nepastebimas kartu su kontrolės pareigūnu. Valdymo blokas yra tas, kuriame kaupiami balsai. Jei anksčiau balsavote, galbūt atsimenate, kad rinkimų apylinkėje jūsų paprašė palaukti pypsėjimo ir paspausti mygtuką. Šis pyptelėjimas rodo, kad valdymo blokas yra pasirengęs balsuoti.

Po jūsų balsavimo vienetas užrakinamas ir atrakinamas tik po to, kai kontrolės pareigūnas jį atrakina paspausdamas mygtuką kitam kandidatui. Ši technika neleidžia kam nors balsuoti ir užtikrina Vienas kandidatas - vienas balsavimas taisyklė patvirtinta. Be to, įrenginys gali įrašyti ne daugiau kaip 5 balsus per minutę, tai yra apsaugos funkcija, kuri kabinoje užfiksuoja beprasmiškumą, kaip mes matysime.

Tikėtini įsilaužimo scenarijai

Tai nėra pirmas kartas, kai abejojama EVM saugumu. 2010 m. BJP priklausantis „Subramanian Swamy“ pateikė PIL, kuriame pasiūlė daug būdų, kaip užkirsti kelią EVM sukčiavimui. Iš visų parodytų būdų Aukščiausiasis teismas rekomendavo Rinkėjų patvirtinta popieriaus audito trasa metodas būti priimta.

Šis metodas suteikia rinkėjui popierinį kvitą, kuriame išspausdinamas kandidato vardas, už kurį jis balsavo.

Tokiu būdu rinkėjas įsitikina, kad jo balsavimu niekaip nemanipuliuojama. VVPAT buvo įgyvendinta bandomuoju pagrindu 2014 m. Šalies rinkimuose ir bus prieinama visur 2019 m. Rinkimuose.

Taigi grįždami prie pradinės užklausos, ar galima EVM nulaužti? Na, atsižvelgiant į Ne kiekvienas elektroninis elementas yra apsaugotas nuo klastojimof) EVM taip pat yra elektronikos mašinos, iš tikrųjų pagrįstos gana sena technologija, taigi jos nėra saugios nė procento. Jų įsilaužimas yra įmanomas, tačiau tikrai ne taip lengvai, kaip galima patikėti. Norėdami išsamiau išnagrinėti šį klausimą, pateiksime keturis būdus, kuriais galima susikurti EVM, ir tų įvykių tikimybę.

1. Bet koks mygtukas> Ta pati šalis

Pirmasis scenarijus yra tas, apie kurį spėliojama dabartiniuose kaltinimuose. Po rezultatų pirminį susirūpinimą išreiškusi politikė Mayawati pareiškė, kad EVM buvo suklastoti tam tikrose jos rinkimų apygardose, todėl bet koks balsavimas visada eidavo į pralaimėjusią partiją. Nors tai atrodo įtikėtina, turime praktiškai galvoti, kaip tai išskaidyti. Pirma, kad taip nutiktų, EVM reikia sugadinti grandinės lygiu. Reikia pakeisti faktinį mygtukų laidą ar jungtis arba modifikuoti mikrovaldiklio programinę-aparatinę įrangą EVM.

Abu jie yra šalia neįmanomas kadangi EVM saugomi 24 × 7, o jų vieta nežinoma. Net jei manome, kad kažkas gali naudotis EVM, tai reikia sugadinti keliuose šimtuose EVM, kad jis būtų pakankamai efektyvus, kad pakeistų rinkimų rezultatus. Dar labiau susilpninti tikimybės yra atsitiktinio EVM tikrinimo procedūra prieš juos naudojant kabinoje. Prieš pradedant balsavimą, kiekvienos šalies personalui leidžiama atsitiktine tvarka pasirinkti keletą EVM, kad patikrintų, ar jie tvarkingi, ar ne.

2. Belaidis perėmimas

Šį antrąjį metodą iš tikrųjų atliko ir pademonstravo mokslininkai ir technologaiJ. Alexas Haldermanas, Hari K. Prasadas ir Ropas Gonggrijpaspo diskusijų dėl EVM saugos kilo 2010 m.

Vaizdo įraše jie pakeitė EVM ekraną pagal užsakymą, kuriame buvo mobiliojo telefono valdoma „Bluetooth“ mikroschema.

Tuo naudojantis ekrane buvo rodomi tik tam tikri numeriai, kaip liepė iš telefono. Vaizdo įraše taip pat parodyta, kaip „Memory ROM“ lustą galima perprogramuoti, kad būtų išsaugotos pakeistos balso vertės.

Nors visa tai yra tiesa, vienas aspektas, apie kurį jie net nekalbėjo, yra tai, kaip sunku tai atlikti. Pirmasis žingsnis, norint visa tai padaryti, susiburti į EVM, buvo sunku net jiems, kaip jie buvo minėję DUK kad EVM teikė šaltinis, kuris paprašė likti anonimu.

Antra, pasirinktinės grandinės, kurią galima sujungti su esama EVM grandine, sukūrimas nėra vienos nakties užduotis. Dar kartą norėčiau priminti, kad EVM paskirstomi atsitiktine tvarka prie rinkimų apylinkių, o kandidatų ir mygtukų skaičių poravimas taip pat nusprendžiamas likus kelioms dienoms iki rinkimų. Taigi tikimybė, kad tai įvyks, yra labai menka, nebent rinkimų komisija būtų pakenkta visais lygmenimis.

3. Booth užgrobimas

Šis trečiasis būdas iš tikrųjų vyko daugelyje rinkimų visoje Indijoje. Jei norite tiksliai žinoti, kas yra kabinos užgrobimas, ši filmo ištrauka „Wasseypur 2“ gaujos vaizduoja gražiai (aš žinau, kad „GoW“ yra linksmas, bet po žiūrėjimo grįžkite į straipsnį).

Panašiai, kaip parodyta filme, suklydę asmenys galėjo įbauginti kabinos pareigūnus, perimti EVM mašinas ir pereiti prie mygtuko paspaudimo šėlsmo. Bet tai neatliktų jų per toli, nes EVM turi apsauginę funkciją, leidžiančią maksimaliai sudaryti tik 5 balsus per minutę. Taigi net tuo atveju, jei kabina yra apgultos 1 valandą (labai mažai tikėtina), galima atiduoti daugiausia 300 balsų. Bet kokiu atveju dėl tokio užgrobimo ir klastojimo įvykis iš naujo balsavo už kabiną.

4. takelažas skaičiavimo metu arba prieš jį

Ketvirtasis ir paskutinis būdas taip pat yra vienas iš būdų, kurie, žmonių manymu, turi didesnę tikimybę įvykti. Priežastis yra ta, kad padidėjęs saugumas per rinkimus verčia daugelį galvoti, kad tarp rinkimų ir rezultatų yra daugiau galimybių, kad tokie dalykai įvyks.

Vaizdai iš mano asmeninės patirties

Šioje srityje turiu šiek tiek asmeninės patirties, kuria norėčiau pasidalyti. Aš ėjau mikro stebėtojo pareigas ir man paskirta skaičiavimo pareiga per vietos rinkimus. Siekiant užkirsti kelią apgaulingam ir šališkam kaltinimui, skaičiavimo pareiga paprastai suteikiama trečiosioms šalims, tokioms kaip vyriausybės mokytojai, profesoriai, bankininkai ir pan.

Skaičiavimo centras yra saugomas kaip tvirtovė prieš 24 valandas iki rezultato dienos.

Jokio mobiliojo telefono negalima leisti. Ir šiuo atžvilgiu nėra jokios laisvės, jei randi telefoną, tu iškart esi palydimas lauke. EVM (tik valdymo blokas) perkami sandariai, su mažiausiai 4 skirtingais sandarikliais. Skaičiavimo metu dalyvauja kiekvienos šalies personalas, kuriam parodėte kiekvienos CU figūrą. Be to, yra keletas rinkimų komisijos darbuotojų ir keli mikro stebėtojai, kurie visada liaujasi toje pačioje patalpoje, kad stebėtų visą procesą.

Tai vyko per mažus vietos rinkimus, didesnių valstybinių rinkimų metu tvarka yra daug griežtesnė. Kaip ir bet koks techninis klastojimo kampas, langas, kurį reikia atlikti, yra labai mažas. EVM vietos talkui ar kolekcionieriaus biurui perkami tik ankstesnę rezultato dienos naktį.

Šaunus patarimas:Norite sužinoti daugiau apie tai, kaip Indijoje vyksta rinkimai. Kaip absoliučios minutės detalės? Tai Pristatymas iš AIV apima viską.

Taigi, kokia yra galutinė išvada?

Įvertinus visas situacijas aišku viena, kad EVM nėra visiškai saugūs. Bet kaip ir bet kuri kita sistema. Techniniu požiūriu, EVM yra trūkumų, tačiau juos išnaudoti tikrai sunku. Tai nėra kažkas panašaus parodyta filmai, kur įsilaužėlis atidaro juodą langą, įveda kai kurias komandas žalios spalvos šriftu ir iškart visos valstybės EVM perprogramuojami. Tokie dalykai nutinka tik filmuose.

Lustas, esantis EVM, yra nuolat užprogramuotas, kurio programinės įrangos negalima modifikuoti. Jie taip pat neturi jokios belaidės sąsajos ir net nenaudoja maitinimo tinklo. Taigi jokie belaidžio kompiuterio įsilaužimo ar elektros linijų įsilaužimo būdai nėra įmanomi. Ir mes turime atsiminti, kad visus EVM patikrina BEL inžinierius, kad būtų nepažeista, prieš juos naudojant.

Vienintelis scenarijus, kai gali įvykti masinis EVM kompromisas, yra tada, kai pati rinkimų komisija yra kompromisas. Tuomet turėtume išspręsti didesnes problemas, nei galvoti apie kvailus EVM. Jei turite kokių nors nuomonių ar komentarų, pasidalykite su mumis per komentarus.