IFTTT vs darbo eiga: kas yra geriau automatizuojant jūsų gyvenimą?
„IFTTT“ ir „Workflow“ yra dvi programos, norinčios pašalinti kai kurias dažnas užduotis iš jūsų gyvenimo ir jas palengvinti arba visiškai atlikti už jus. Nors programos siekia šio tikslo, jos įgyvendinamos gana skirtingai.
Darbo eiga viskas skirta sukurti kelias užduočių serijas, į kurias bet kuriuo metu galite kreiptis vienu paspaudimu. „Workflow“ rūpinasi visais jais, kad pasiektumėte norimą tikslą. IFTTT, sutrumpinimas „Jei tai yra kas kita“ leidžia nustatyti vieną užduotį, kad ji automatiškai suaktyvintų kitą ir būtų integruota su daugybe įvairių paslaugų.
Palyginkime gerus ir blogus kiekviename, kad geriau suprastumėte skirtumus tarp dviejų ir to, kuris geriau atitinka jūsų poreikius.
IFTTT ir darbo eiga turi skirtingas „automatikos“ apibrėžtis
Tiesa, kad IFTTT ir „Workflow“ padeda automatizuoti jūsų gyvenimą, tačiau iš tikrųjų tik viena programa atitinka tikrąjį automatizavimo apibrėžimą, tai reiškia, kad jūsų nereikia imtis jokių veiksmų. Ta programa yra IFTTT.
Su IFTTT jūs nustatėte „receptai“ paleisti automatiškai net negalvodamas apie jų tikrinimą ar paleidimą. Galite liepti IFTTT, kad gautų jums orą kiekvieną dieną 8 val. Arba 18 val automatiškai įkelkite „Dropbox“ nuotraukas į „Facebook“ ir nuo šiol tai padarys už jus. Niekada nereikia dar kartą grįžti į programą, kad tai įvyktų.
Tačiau darbo eiga reikalauja, kad jūs pasirinktumėte „receptą“ ir paleistumėte jį pareikalavus. Jei norite, kad dabartinės grojamos dainos žodžiai būtų prieinami, turite atidaryti „Workflow“ ir pasirinkti „Gauti žodžius“ receptą, kad pradėtumėte užduočių, kurios gali tai padaryti už jus, srautą. Pavyzdžiui, ji negali automatiškai atverti dainų žodžių, kai pradedama groti nauja daina. Darbo eiga reikalauja, kad jūsų dėmesys būtų baigtas, IFTTT to nedaro.
Darbo eiga vienu metu gali nuveikti kur kas daugiau
IFTTT susideda tik iš dviejų dalykų, susijusių su kiekvienu jūsų receptu - „tai“ ir „tuo“. Tai yra naudinga ir leidžia atlikti daugybę automatizuotų užduočių, tačiau iš esmės tai apsiriboja vienos pagrindinės užduoties atlikimu kiekviename recepte. „Workflow“ tikslas galiausiai yra tas pats, bet dar daug daugiau, kad pasiektumėt.
Paimkite „Pizza Assistant“ darbo eigą, kurią galite rasti galerijoje. IFTTT to niekada nebus įmanoma padaryti, nes jame yra per daug skirtingų žingsnių - daug daugiau nei leidžiami du. Kai paliesite savo picerijos asistentą „Workflow“, jis ieškos vietinių picerijų, paprašys pasirinkti vieną, surinks jums vietą, tada nustatys priminimą, kad eikite pasiimti picos, atsižvelgiant į tai, kiek laiko truks kelionė ten. ir kiek laiko jie apibūdins picą, kol ji bus paruošta.
Tai yra daugiau nei keliolika žingsnių per vieną milžinišką darbo procesą.
IFTTT veikia labai skirtingai. Jis negali rasti picų vietų ir paskambinti joms už jus, tačiau naudoja daugiausiai jėgų iš to, ką gali padaryti trečiųjų šalių paslaugos. Pavyzdžiui, galite nustatyti, kad jis automatiškai nustatytų priminimą paskambinti į restoraną, kai pridedate naują „Foursquare“ vietą jūsų darbų sąrašas. Galite nustatyti kitą receptą, kad galėtumėte perskaityti „Instagram“ nuotrauką su hashtag #pizza.
Pamažu šie dalykai neabejotinai susideda ir tampa naudingi, juo labiau, kad naudodamiesi IFTTT nustatote ir pamirštate, tačiau „Workflow“ vis tiek gali atlikti daugiau žingsnių vienu metu, todėl gali atlikti sudėtingesnes užduotis.
Patarimas:„Workflow“ netgi leidžia jums pridėti darbo srautus tiesiai į pagrindinį ekraną, kad paleistumėte net neatverdami programos. Tiesiog bakstelėkiteDalintis piktogramą bet kurioje darbo eigoje, palieskitePridėti prie pagrindinio ekrano ir vykdykite ekrane pateikiamus nurodymus.
IFTTT integruota su daugiau paslaugų
Prisimenate, kaip IFTTT panaudoja didžiąją dalį savo galios iš trečiųjų šalių paslaugų? Tai yra pagrindinis jos pranašumas, palyginti su „Workflow“, jei ne pati automatika.
IFTTT pirmiausia pasirenkate aktyviklį. Paprastai tai yra socialinės medijos programa, trečiųjų šalių paslauga arba tiesiog jūsų telefono funkcija. Tarp jų yra gerokai daugiau nei šimtas. Yra „Facebook“, „Twitter“, „Fitbit“, „Feedly“, „Evernote“, ESPN, „Epicurious“, „Foursquare“, „Kišenė“, „Skaitomumas“, „Soundcloud“, „Nest“ termostatas, „Amazon Alexa“, „ „Android“ funkcijų automatizavimas ir „iOS“ funkcijų automatizavimas.
Tada kiekviena paslauga turi savo galimybių sąrašą. Pavyzdžiui, mano trigeris Kišenė gali būti, kai pridedu naują elementą, kai archyvuoju elementą, mėgstamiausią ar pažymiu elementą. Tada pereinu prie veiksmo, kurį IFTTT automatiškai paleidžia, remdamasis trigeriu. Visos paslaugos vėl čia yra, kad galėtumėte pasirinkti ką nors padaryti, tai reiškia, kad yra begaliniai deriniai. Galėčiau pasakyti, kad kiekvieną kartą, kai mėgstu daiktą „Pocket“, pasidalykite juo „Twitter“. Padaryta.
„Workflow“ galite pasirinkti tarp įprastos darbo eigos ir veiksmo plėtinio, kad tik tai padidintų lankstumą. Jis integruotas su daugybe paslaugų (ir protingai jas siūlo, atsižvelgdamas į tai, kurias programas įdiegėte), tačiau atrodo labiau orientuotas į lokalizuotas užduotis.
IFTTT yra pasaulis, kurį lengviau naudoti
Visiškai neabejoju, kurią iš dviejų programų lengviausia naudoti. IFTTT yra labai lengva nustatyti ir konfigūruoti, o man daugelyje atvejų darbo eiga buvo tiesiog sudėtinga.
Darbo eiga reikalauja, kad turėtumėte šiek tiek daugiau programavimo žinių, nei tikriausiai daro paprastas vartotojas. Sutaupysite daug laiko ir streso, tiesiog naršysite „Workflow“ iš anksto parengtų darbo eigų galerijoje ir atsisiųskite jas nemokamai. Peržiūrėjęs darbo eigą „Dalytis labiausiai grojamomis dainomis“, supratau, kad niekada nebūčiau pagalvojęs, kad tai yra tie žingsniai, kurių reikia dalijantis tavo labiausiai grojamomis dainomis skambinant darbo eigai.
Tai šiek tiek per daug panašu, kad veikia kodas ir tikimasi geriausio. Visada yra didelė tikimybė, kad jūsų sukurta darbo eiga neturės norimo rezultato dėl to, kaip sumaišėte ir suderinote veiksmus, arba galbūt palikote visus veiksmus. IFTTT beveik visada duos norimą rezultatą, nes yra tik dvi pakopos ir abi jos yra visiškai aiškios.
Darbo eiga yra 5 USD brangesnė ... nei 0 USD
Tai gana lengva, bet vis tiek suskaidykime. „App Store“ darbo eiga kainuoja 4,99 USD. Nors siūlomų funkcijų skaičius suteikia jam potencialą būti ypač galingas, jis nepalaiko tiek paslaugų, kiek IFTTT, negali atlikti užduočių fone ar pakartoti ir beveik nėra taip lengvai naudojamas.
IFTTT yra visiškai nemokama ir, be to, ką ji gali padaryti, visa tai gali padaryti daugiau įrenginių: „iOS“, „ „Android“ ir internete adresu ifttt.com. Darbo eiga yra tik „iPhone“ ir „iPad“.
IFTTT yra geresnė vertė.
Laimėtojas: IFTTT
„Workflow“ pasirodo esąs ypač galingas, sutraukiant dešimtis užduočių į vieną ar du čiaupus, tačiau būtent ši programa geriau automatizuoja jūsų gyvenimą. Šiuo atžvilgiu nugalėtojas yra IFTTT. Neįmanoma įveikti neįtikėtinų galimybių sukurti receptą ir jį pamiršti. IFTTT tiesiog tyliai veikia savo magija fone.
Vis dėlto abi programos tarnauja šiek tiek skirtingais tikslais, taigi, jei jūs ieškote kažko, turinčio daugiau „Workflow“ užsakomųjų galimybių, vis tiek verta pasidomėti. Priešingu atveju IFTTT bent jau vienaip ar kitaip palengvins jūsų gyvenimą.
